Góða kvöldið

þetta er ekki beinlýnis auðveld vika. Ég er ekki viðstaddur mikla sigurför krakkanna minna fyrir norðan. Þess í stað hírist ég í Helsinki og bíð þess að fá að heyra frá Berlín! Og það er ekki auðveld

En ég stytt mér stundir með því að lesa fullt af leikverkum og skanna hvað er að gerast í leikhúsheimunum almennt.

Undanfarna daga hef ég verið að lesa verk eins og Adrenalín Heart sem er sovna nokkurs konar fyrstu persónu frásögn af glapræði þess að vera á eiturlyfjum (suplise!!!). Mér þótti nú reyndar ekki mikið í það varið þó svo það hafi borist mér með sterkum meðmælum. Þetta er að mínu viti svona listaspríuleikrit sem er að reyna að setja eitthvða sem er hrikalegt og vel þekkt í voðalega listrænan og óarístótelískann búning og heldur að með því verði það eitthvað merkilegra, en það verður það ekki. Þess í stað þá á maður bara erfitt með að fylgja því eftir á hvaða eiturlyfjum viðkomandi er á hverri stundu og hverjum hún þarf að ríða til þess að fá þau. En það var samt margt í þessu sem hafði áhrif á mig að því leiti að gaman væri að vinna með eitthvað af þemunum sem eru í verkinu þó svo ég hefði ekki áhuga á því að setja þetta verk upp.

Næsta verk var annað verk bræðranna frá Rússlandi (þeirra sem skrifuðu Terrorisma). Þetta er einhverskonar verk um einhverskonar veruleika sem einhverskonar fólk þekkir eflaust í einhverskonar aðstæðum. Var ekki hrifinn en ágætis afþreyjingarlesning á eftirmiðdegi.

Svo fór ég og keypti mér heildarverk Sarah Kane og las fyrsta verkið (keypti reyndar í leiðinni Hamlet og Othello, svona til að hafa til samanburðar). Þetta er náttúrulega gargandi snilld og mér óskiljanlegt af hverju þessi verk hafa ekki leitað á íslenskt svið! Kannski að því að svo mikið af íslenskum höfundum er að reyna að skrifa sitt eigið kúk og piss og nauðg og rassaríðingar og augntóftasog og þannig að fólk telur ekki þörf á henni, en það er algjör misskilningur. Það er ekki það sem hún er að skrifa um. Vissulega er ofbeldið rosalegt í verkum hennar en það er ekki aðalatriðið heldur er það notað til þess að vísa í ákveðinn veruleika eða sem hliðstæður, jafnvel birtingarmyndir á þeim aðstæðum sem uppi eru í verkum hennar.
Og þetta langar mig að setja upp. Veit ekki alveg hvernig ég fer að því en ætla virkilega að leggja höfuðið í bleyti og koma þessu á svið. Þetta er svo máttug maður!!!!

Er annars að lesa The short history og nearly everything og skemmti mér konunglega. Ég tek svona vísindaköst af og til. Las um árið hina mjög svo skemmtilegu bók "the short history og time" eftir Hawkins og er nú sumsé að vinna mig í gegnum annan idiot guide to everything. Þetta verður fínt í samtölunum í framtíðinni. Sé það fyrir mér:

"Gaman að þú skulir minnast á himinninn. Vissir þú að Halley halastjarnar var alls ekki fundin af Halley sjálfum? Og í raun fann hann ekkert upp en gerði mannkyninu í raun þann greiða að koma Newton á sporið sem leiddi seinna að tímamótaverkinu Principia? Vissir þú það ekki? Nú, það var þannig að Halley var á fylliríi með félögum sínum.... Allt fengið eftir bestu heimildum.

Svo er ég búinn að vera að lesa um sögu leikstjórabylgjunnar í Hollywood. Merkilegt tímabil þar 1965 - 1980!

Að ógleymdu minni vikulegu skemmtilesningu The Economist. Og ef ég hef ekki sagt það nógu skýrt hér áður þá segi ég það hér með. Þetta ætti að vera skyldulesning á hverju heimili og skylduumræður um heimsmálin ættu að fylgja í kjölfarið. Og það er mín forræðishyggja!

En nú er nóg komið

Góða nótt

Loutsikatu 3 c 19
Helsinki
Þorleifur