Góða kvöldið.
Nú er allt á fullu. Frummari á morgun og það er í raun ekki forsvaranlegt að taka frá tíma til að hobbyast eitthvað á netinu en þegar manni rennur skyldan til blóðsins þá er nokkuð víst að hallað sé á skynsemina (og hver segir svo að hún sé yfir höfuð eitthvað skynsamleg, þ.e. skynsemin)
Annars mætti líta á skynsemisvæðingu nútímans sem hættulegt fyrirbæri. Við getum svo oft borið fyrir okkur skynsemina (og vissulega er hún til margra hluta nytsamleg) þear eitthvað bjátar á, segjum til dæmis ef fyrirtækið rakst illa í liðinni viku þá er mjög "skynsamlegt" að skera niður um svo sem eins og einn starfsmann (þann elsta og sem samkvæmt skynsemisstaðli er minnst prodúktívur) og senda hann á vit ævintýranna (sem hann vissulega kemst aldrei í því skynsemin segir honum að hann muni ekki geta borgað visareikninginn nema hann vinni og þar sem hann var að missa vinnuna og sér ekki að mörg færi séu fyrir hendi þá afræður hann að sleppa ævintýrinu og setja það á hilluna þar til skynsamlegt verður að taka planið fram að nýju).
Annars finnst mér skynsemi bara oft á tíðum leiðinleg. Lífið ætti að snúast um smá spennu og áhættu en ekki að fylgja röddinni sem segir "þetta er kannski ekkert voðalega sniðugt"!
Og hananú!
"Run out and beat around the bush, you always have time to be bored later" ibid
Þorleifur
zorleif@hotmail.com
fimmtudagur, maí 15, 2003
mánudagur, maí 12, 2003
Að kosningum loknum.
Það er einhvernvegin skrítið að upplifa daginn eftir koningar einu sinni enn. Í marga daga á undan hefur umræðan ekki snúist um annað, maður gekk manna á milli í þeirri von að sannfæra þá um að það sem manni fyndist sjálfum væri hið eina rétta og ekkert annað kæmi til greina. Það virtist sem ekkert gæti stoppað mann, ef maður á annað borð var viss í sinni sök um hvað væri rétt og hvað rangt, í því að ganga á fólk og fá það til að sjá "ljósið". Þetta getur vissulega verið þreytandi og illgjarnt, kunni menn ekki með málið að fara, en engu að síður var alltaf eitthvað málefni til staðar sem hægt var að ræða um. Sama hvar maður kom, hvern maður hitti og hvað var í gangi, alltaf var hægt að rabba um kosningar, flokka, málefni, Ingibjörgu, DAvíð, hallærið í Framsókn og hvers vegna fólkið gleymdi stríðinu. Og þetta, burtséð frá öllu öðru amstri daganna, var það skemmtilegasta við þessar kosningar. Allir áttu sér sameiginlegan samræðugrundvöll og hann var nýttur. Maður gat stoppað fólk út á götu og hafði samræður, maður gat pikkað í fólk sem maður myndi annars aldrei stoppa og spyrja það um málefni kosninganna, maður gat jafnvel falið það að maður myndi eki eftir viðkomandi með því að brydda uppá hinu sameiginlega málefni.
En hvað nú. Ætli við blasi samræðuleg einangrun hinna almennu þegna samfélagsins? Hvað á að ræða núna. Jú í nokkra daga getur maður rætt hvort Halldór ætli að gerast hugsjónamaður á gamals aldri og ganga í stjórn með Samfó, maður getur rætt um hvort VG hafi skitið á sig með því að útiloka svo margt, maður getur velt fyrir sér hvort Dabbi hætti. En þetta er ekki hægt nema í nokkra daga því þá verða DAbbi og Halli búnir að semja og allt verður aftur að status kvó og ekkert spennandi verður um að vera. Og hvað þá????
Nema náttúrulega að kínverski kommúnistaflokkurinn hringi aftur í stjórnarráðið með skipanir!
Góða nótt
Þorleifur
Það er einhvernvegin skrítið að upplifa daginn eftir koningar einu sinni enn. Í marga daga á undan hefur umræðan ekki snúist um annað, maður gekk manna á milli í þeirri von að sannfæra þá um að það sem manni fyndist sjálfum væri hið eina rétta og ekkert annað kæmi til greina. Það virtist sem ekkert gæti stoppað mann, ef maður á annað borð var viss í sinni sök um hvað væri rétt og hvað rangt, í því að ganga á fólk og fá það til að sjá "ljósið". Þetta getur vissulega verið þreytandi og illgjarnt, kunni menn ekki með málið að fara, en engu að síður var alltaf eitthvað málefni til staðar sem hægt var að ræða um. Sama hvar maður kom, hvern maður hitti og hvað var í gangi, alltaf var hægt að rabba um kosningar, flokka, málefni, Ingibjörgu, DAvíð, hallærið í Framsókn og hvers vegna fólkið gleymdi stríðinu. Og þetta, burtséð frá öllu öðru amstri daganna, var það skemmtilegasta við þessar kosningar. Allir áttu sér sameiginlegan samræðugrundvöll og hann var nýttur. Maður gat stoppað fólk út á götu og hafði samræður, maður gat pikkað í fólk sem maður myndi annars aldrei stoppa og spyrja það um málefni kosninganna, maður gat jafnvel falið það að maður myndi eki eftir viðkomandi með því að brydda uppá hinu sameiginlega málefni.
En hvað nú. Ætli við blasi samræðuleg einangrun hinna almennu þegna samfélagsins? Hvað á að ræða núna. Jú í nokkra daga getur maður rætt hvort Halldór ætli að gerast hugsjónamaður á gamals aldri og ganga í stjórn með Samfó, maður getur rætt um hvort VG hafi skitið á sig með því að útiloka svo margt, maður getur velt fyrir sér hvort Dabbi hætti. En þetta er ekki hægt nema í nokkra daga því þá verða DAbbi og Halli búnir að semja og allt verður aftur að status kvó og ekkert spennandi verður um að vera. Og hvað þá????
Nema náttúrulega að kínverski kommúnistaflokkurinn hringi aftur í stjórnarráðið með skipanir!
Góða nótt
Þorleifur
fimmtudagur, maí 08, 2003
Og þá var kátt í höllinni!
Ég gekk útúr leikhúsinu í kvöld fullur áhyggja, hvernig stæði á því að íslenska þjóðin ætlaði að snúa baki við þessu stórmerka tækifæri til þess að fá hér upp á borðið lýðræðislega stjórnarhætti og réttlátara samfélag? Hefði myndatakan sem ég fór í fyrir samfylkinguna, auk pistilsins sem ég skrifaði í blaðið þeirra, ekki haft nein áhrif? Ég var eins og áður segir miður mín. Þungur á brún gekk ég heim til mín í rigningunni. Ég leitaði í vösunum að lyklum og þeir þvældust fyrir hvorum öðrum og festust í lausum taumum áður en ég náði loks að draga þá upp og stinga þeim í skrána. Ég bjóst allt að því við því að búið væri að skipta um skrá, að flokkurinn hefði keypt íbúðina og fleygt mér út, að nú væri ég öreigi. En hurðin opnaðist og þó það væri ekki nóg til að snúa skapi mínu fór mig að gruna að kannski væri eitthvða í aðsigi. Ég kveikti á kassanum enda ekkert annað að gera þegar maður vill ekki hugsa og er búin að fá nóg af lífinu. Á skjánum var Egill að skemmta fólki. ÉG lagði eyrun við þar sem þunglyndið byrgði mér sín. Apakötturinn í svínslíkinu frá xB var að ganga að fylgi flokks síns dauðu og ég var ekki frá því að upp úr mér hafi sloppið smá meðaumkunarhlátursroka. Þegar samkennd mín hafði fengið fylli sína tók ég til við að flakka milli stöðva. Ekkert þar frekar en venjulega þannig leitað var náða síðasta athverfsins, textavarpsins. Og viti menn þar stóð það stórum stöfum (og það hjá RÚV=xD), feita konan hafði ekki kveðið upp raust sína. Hjólin væru að snúast réttlætinu í vil!!!!
Og nú get ég farið sáttur að sofa, fólkið hafði lesið pistilinn minn og myndin skilað tilætluðum árangri.
Ísland mun ekki fangelsa saklausa borgara í nafni kínversks kommúnista í bráð, mun ekki segja ríkjum stríði á hendur og ég get skrifað hvað sem mig listir án þess að eiga það á hættu að vera kallaður á teppið!
og það verður að teljast gott dagsverk!
Góða nótt
Ég gekk útúr leikhúsinu í kvöld fullur áhyggja, hvernig stæði á því að íslenska þjóðin ætlaði að snúa baki við þessu stórmerka tækifæri til þess að fá hér upp á borðið lýðræðislega stjórnarhætti og réttlátara samfélag? Hefði myndatakan sem ég fór í fyrir samfylkinguna, auk pistilsins sem ég skrifaði í blaðið þeirra, ekki haft nein áhrif? Ég var eins og áður segir miður mín. Þungur á brún gekk ég heim til mín í rigningunni. Ég leitaði í vösunum að lyklum og þeir þvældust fyrir hvorum öðrum og festust í lausum taumum áður en ég náði loks að draga þá upp og stinga þeim í skrána. Ég bjóst allt að því við því að búið væri að skipta um skrá, að flokkurinn hefði keypt íbúðina og fleygt mér út, að nú væri ég öreigi. En hurðin opnaðist og þó það væri ekki nóg til að snúa skapi mínu fór mig að gruna að kannski væri eitthvða í aðsigi. Ég kveikti á kassanum enda ekkert annað að gera þegar maður vill ekki hugsa og er búin að fá nóg af lífinu. Á skjánum var Egill að skemmta fólki. ÉG lagði eyrun við þar sem þunglyndið byrgði mér sín. Apakötturinn í svínslíkinu frá xB var að ganga að fylgi flokks síns dauðu og ég var ekki frá því að upp úr mér hafi sloppið smá meðaumkunarhlátursroka. Þegar samkennd mín hafði fengið fylli sína tók ég til við að flakka milli stöðva. Ekkert þar frekar en venjulega þannig leitað var náða síðasta athverfsins, textavarpsins. Og viti menn þar stóð það stórum stöfum (og það hjá RÚV=xD), feita konan hafði ekki kveðið upp raust sína. Hjólin væru að snúast réttlætinu í vil!!!!
Og nú get ég farið sáttur að sofa, fólkið hafði lesið pistilinn minn og myndin skilað tilætluðum árangri.
Ísland mun ekki fangelsa saklausa borgara í nafni kínversks kommúnista í bráð, mun ekki segja ríkjum stríði á hendur og ég get skrifað hvað sem mig listir án þess að eiga það á hættu að vera kallaður á teppið!
og það verður að teljast gott dagsverk!
Góða nótt
þriðjudagur, maí 06, 2003
mánudagur, maí 05, 2003
Jæja, stundum verður maður að horfast í augu við að allir segja manni eitthvað, jafnvel eitthvað sem rétt getur talist, en engu að síður er maður fyllilega sannfærðu um eitthvað annað. Sem dæmi tók ég þessa mjög svo skrítnu könnun hjá mbl.is um hvernig maður stæði milli flokkanna og þetta var niðurstaðan:
Vinstrihreyfingin - grænt framboð (U) 86%
Nýtt afl (N) 85%
Samfylkingin (S) 83%
Frjálslyndi flokkurinn (F) 80%
Framsóknarflokkur (B) 72%
Sjálfstæðisflokkur (D) 61%
Nú enn einu sinni blasir við að ég er mest sammála VG en samt er ég sannfærður um að ég muni ekki kjósa þá. Það er bara eitthvað sem ég er ekki alveg að kaupa í sambandi við þá. Mér líst vel á marga af frambjóðendunum en það er bara eitthvað sem vantar. Kannski er það bara það að ég er ekki hlynntur svona mikilli svart og hvítt stefnu eins og þeir eru að bjóða uppá. Mér finnst margt í kapítalista stefnunni meika mikið sens og er tilbúin að skrifa uppá það en engu að síður verður að fara varlega. Þegar ég heyri minnst á einkavæðingu skóla og heilbrigðiskerfis fæ ég grænar bólur og langar til að missa legvatnið (hefði ég slíkt).
Svo var gaman að horfa á Sollu í kvöld í Sjálfstæðu fólki. Hún kom alveg ofsalega vel fyrir og mig grunar að hún hefði ekki getað fengið betri auglýsingu en akkúrat þarna. Og þegar þátturinn kláraðist á orðunum "Við buðum Davíði Oddsyni ítrekað að koma í þáttinn en hann svaraði ætíð neitandi en það er víst hvers manns réttur í frjálsu landi" þá hoppaði ég næstum hæð mína af gleði. Loksins þorði einhver að segja það sem allir vita. Húrra fyrir Jóni og Stöð 2
Vinstrihreyfingin - grænt framboð (U) 86%
Nýtt afl (N) 85%
Samfylkingin (S) 83%
Frjálslyndi flokkurinn (F) 80%
Framsóknarflokkur (B) 72%
Sjálfstæðisflokkur (D) 61%
Nú enn einu sinni blasir við að ég er mest sammála VG en samt er ég sannfærður um að ég muni ekki kjósa þá. Það er bara eitthvað sem ég er ekki alveg að kaupa í sambandi við þá. Mér líst vel á marga af frambjóðendunum en það er bara eitthvað sem vantar. Kannski er það bara það að ég er ekki hlynntur svona mikilli svart og hvítt stefnu eins og þeir eru að bjóða uppá. Mér finnst margt í kapítalista stefnunni meika mikið sens og er tilbúin að skrifa uppá það en engu að síður verður að fara varlega. Þegar ég heyri minnst á einkavæðingu skóla og heilbrigðiskerfis fæ ég grænar bólur og langar til að missa legvatnið (hefði ég slíkt).
Svo var gaman að horfa á Sollu í kvöld í Sjálfstæðu fólki. Hún kom alveg ofsalega vel fyrir og mig grunar að hún hefði ekki getað fengið betri auglýsingu en akkúrat þarna. Og þegar þátturinn kláraðist á orðunum "Við buðum Davíði Oddsyni ítrekað að koma í þáttinn en hann svaraði ætíð neitandi en það er víst hvers manns réttur í frjálsu landi" þá hoppaði ég næstum hæð mína af gleði. Loksins þorði einhver að segja það sem allir vita. Húrra fyrir Jóni og Stöð 2
laugardagur, maí 03, 2003
Rússneski BNa-maðurinn
Þessi hérna er búinn að vera að þýða og birta leynilegar rússneskar herfræðiskýrslur um Íraksdeiluna og stríðið. Þarna kemur ansi margt fram sem manni hefur ekki verið sagt áður, t.d. um vopn og verjur Íraka, hvernig fréttaflutningi hefur verið stýrt af vesturveldunum o.s.frv.
En sjón er sögu ríkari!!!
Þ
Þessi hérna er búinn að vera að þýða og birta leynilegar rússneskar herfræðiskýrslur um Íraksdeiluna og stríðið. Þarna kemur ansi margt fram sem manni hefur ekki verið sagt áður, t.d. um vopn og verjur Íraka, hvernig fréttaflutningi hefur verið stýrt af vesturveldunum o.s.frv.
En sjón er sögu ríkari!!!
Þ
Og skíturinn kemur í ljós.
Maður er búinn að vera svo upptekinn af kosningunum hérna heima, að maður hefur gleymt að skoða hvað er að gerast í Írak (og það er greinilega það sem BNA menn vonast til af manni).
Þessi frétt barst í dag og sýnir enn einu sinni fram á hvers vegna lá allt í einu svona mikið á að fara inn strax.
Engin gjöreyðingar vopn hafa fundist (enda enginn að leita í Ísrael), engar sannanir fyrir hryðjuverkaplottum Saddams (nema að einn undirofursti talaði víst við grunaðan hreyjuverkamann í hitteðfyrra) né nokkuð annað sem bendir til þess að þurft hefði verið að ryðjast með slíku offorsi inn.
Og eitt vil ég segja. Þó þeim hafi tekist ætlunarverk sitt og við eigum núna að hætta að hafa áhyggjur af þessu þessu þá skulum við ekki leyfa þeim að komast upp með það að geta haldið því fram seinna að þetta hafi verið réttlátt stríð, að þetta hafi verið sammþykkt stríð, að þetta hafi bara allt saman verið ok!
Bless
Þ
Maður er búinn að vera svo upptekinn af kosningunum hérna heima, að maður hefur gleymt að skoða hvað er að gerast í Írak (og það er greinilega það sem BNA menn vonast til af manni).
Þessi frétt barst í dag og sýnir enn einu sinni fram á hvers vegna lá allt í einu svona mikið á að fara inn strax.
Engin gjöreyðingar vopn hafa fundist (enda enginn að leita í Ísrael), engar sannanir fyrir hryðjuverkaplottum Saddams (nema að einn undirofursti talaði víst við grunaðan hreyjuverkamann í hitteðfyrra) né nokkuð annað sem bendir til þess að þurft hefði verið að ryðjast með slíku offorsi inn.
Og eitt vil ég segja. Þó þeim hafi tekist ætlunarverk sitt og við eigum núna að hætta að hafa áhyggjur af þessu þessu þá skulum við ekki leyfa þeim að komast upp með það að geta haldið því fram seinna að þetta hafi verið réttlátt stríð, að þetta hafi verið sammþykkt stríð, að þetta hafi bara allt saman verið ok!
Bless
Þ
föstudagur, maí 02, 2003
Ég var rétt í þessu að lesa tilvera.is. Þar kemur fram að þeir, þær eða þau sem reka þann vef ætli að eyða út af vefnum öllu því sem þeir kalla áróður feminista. Röksemdin sem þeir beita fyrir sig er sú að þeir, þær eða þau séu orðin leið á baráttuaðferðum feminista. Svona framtak ber að styðja, og þar sem feminismi (jafnrétti) ætti bara að vera fyrsta fórnarlambið. Ég mæli með því að konur allmennt verði bannaðar úr allri netumræðu og stífar refsingar verði settar við brotlega einstaklinga.
Verð að hlaupa en klára listann á eftir, af nógu er að taka (stefnuskrá xD og xB til dæmis!)
Þorleifur
Verð að hlaupa en klára listann á eftir, af nógu er að taka (stefnuskrá xD og xB til dæmis!)
Þorleifur
Góða kvöldið.
Þó vonbrigði gærkvöldisins renni enn um æðar mínar þá ætla ég að gefa hinum rafvædda heimi eina atlögu enn.
Í hinu týnda pistli fjallaði ég aðallega um tvennt: Michael Moore og stjórnmálin hér heima og ég ætla mér að gera það að nýju nú.
Á bloggsíðunni www.gangleri.blogspot.com fann ég pistil eftir hann Ævar vin minn þar sem hann ræðst harkalega á Michael Moore. Hann tekur undir með þeim aðilum sem
vilja að óskarsverðlaunin sem hann hlaut fyrir mynd sína, Bowling for Columbine, verði tekin af honum. Þetta fólk (þó vissulega megi deila á þá skilgreiningu
eftir að hafa lesið heimasíðu þeirra, geri maður þá kröfu á manninn að hann get gert annað en að hreyfa útlimi og nota klósettið) les það útúr reglum amerísku
akademíunnar að heimildamynd sé ekki heimilda mynd nema hún sé eingöngu byggð á raunverulegu efni. Og eftir því sem ég kemst næst stendur það skrifað í reglum akademíunnar. En málið snýst ekki um það. Málið snýst um skilgreininguna á hugtakinu heimildarmynd frekar en það hvort Bowling for Columbine teljist falla undir skilgreiningu akademíunnar. Ég hef séð myndina og skal viðurkenna það manna fyrstur að myndin er alls ekki hlutlaus, og á efalaust ekki að vera það. Hún er skoðun og sýn eins manns á ástandið í Bandaríkjunum um þessar mundir. Rétt eins og allar heimildamyndir er hún klippt eftir vilja og óskum kvikmyndagerðarmannsins og hvergi stendur það skrifað að myndin verði að vera hlutlaus, síður en svo, allar myndir byggjast á sýn þess manns sem gerir þær. Það að hún sé hlutlæg gerir hana engu minna sanna. Og gaman væri að finna þá mynd sem ekki byggir á sýn þess sem gerir hana! Ásakanir um að Bowling for Columbine sé klippt til, að valdir séu myndbútar sem láta viðfangdefnið líta illa út (svo virðist sem oftar en ekki hafi það reynst auðsótt) eru kannski á rökum reistar en það er ekki ástæða til að svipta myndina óskarnum. Þessi vinnubrögð eru ástunduð í allri kvikmyndagerð, heimilda- sem og í öðrum myndum. Lesi maður það sem fólkið á þessarri heimasíðu heldur fram (að Moore sé anti-Amerískur, að hann lifi ekki lífi fátæktar og vannæringar og sé því óhæfur til fjalla um það) þá kemst maður ansi fljótt að því að þarna stendur ekki steinn yfir steini. Þetta er fólk sem einfaldlega er ekki sammála honum og vill því draga hann niður í svaðið (líkt og ég er að gera við þau nú!). Það er útaf fyrir sig allt í lagi en að ungir Íslendingar, með vit á kvikmyndum, gangi í lið með þeim og styðji málstað þeirra er sorglegt. Svona er farið með alla sem vilja fjalla um viðkvæm málefni en ef ekki væri fyrir þá fáu huguðu þá væri lítið um umræðu og fátt óþægilegt kæmi í ljós.
Já, þá væri gaman að lifa!!!
Um stjórnmál (ef þú ert búinn að fá nóg af pólítíkinni þá slepptu þessum kafla)
Eftir að Ingibjörg Sólrún kom jafnréttismálum inn í umræðuna hefur margt áhugavert gerst. Fyrst ber að nefna að það er fátítt að einn stjórnmálamaður geti snúið umræðunni svona rækilega við. Einnig er fátítt að stjórnmálamaður (í þessu tilviki kona) haldi hugsjónum sínum til haga svona lengi (venjulega vakna þær úr dvala 2 mán. fyrir kosningar og deyja eftir að kjörkössunum er lokað). En það sem er merkilegast að skoða er hvernig hinir flokkarnir hafa reynt að elta umræðuna uppi. xD kemur fram með loforð á loforð ofan (þó þeir passi sig að lofa ekki öllu sem þeim mögulega dettur í hug eins og xB). Það sem þeir lofa er merkilega sannfærandi og vona ég að þeir efni þau skildu þeir vinna kosningarnar (þó hjarta mitt fyllist ekki bjartsýni þar sem þeir hafa haft tæp 100 ár til að gera eitthvað í málunum og hafa lítið til að sýna eftir þann tíma, nærtækast væri að nefna síðastliðin prófkjör þeirra en ég ætla ekki að gera það). xU, sýnist mér, segist hafa fundið feminisma upp en þar er margt gott fólk sem ég trúi vel til að gera eitthvað í málunum. xS er listi leiddur af yfirlýstum Feminista sem sannaði að hún lætur verkin tala þegar hún sat í stóli borgarstjóra og veit ég að þar er manneskja á ferð sem tæki þau mál föstum tökum. xF = grín! og loks xB: Ég veit ekki hvaða menn stjórna auglýsingastefnu þeirra (þó augljóst sé að þeir telja Íslendinga vera fábjána upp til hópa) en að detta ekkert betra en FEÐRAorlof í hug er nátttúrulega svo skemmtilegt/sorglegt að það nær ekki nokkurri átt. Þetta þjóðþrifaskref var vissulega stigið í þeirra stjórnartíð en að stæra sig að því að gera eitthvað sem þú áttir hvort sem er að gera ber vott um innræti þessarra manna. Á að klappa mönnum sem vilja ekki að konur séu fangelsaðar saklausar á bakið fyrir afstöðu sína? Kommon, gerið okkur greiða og látið ykkur allaveganna detta eitthvað frumlegt í hug (þið þurfið ekki að framkvæma það frekar en annað sem þið lofið!).
Ég er bara eitthvað svo fúll útí xB, mér finnst þeir bara svo sorglegir að það tekur ekki nokkru tali!
Einnig: á mbl.is í kvöld voru birtar tvær skoðanakannanir.
Þessi:
Innlent| 1.5.2003 | 18:42
Könnun IBM: Sjálfstæðisflokkurinn stærstur
Sjálfstæðisflokkurinn nýtur mest fylgis samkvæmt könnun sem Viðskiptaráðgjöf IBM hefur gert fyrir Stöð 2. Fylgi flokksins mælist 38,5% en fylgi Samfylkingarinnar er 26,5%. Fylgi Framsóknarflokksins mælist 13%, fylgi Frjálslynda flokksins 11,5%, fylgi Vinstrihreyfingarinnar-græns framboðs er 9,5% og fylgi Nýs afls og annarra flokka samtals 1,2%. Ekki kom fram hve úrtakið var stórt en það var úr hópi Íslendinga á aldrinum 18-89 ára.
og þessi:
Innlent| 1.5.2003 | 19:07
Fylgi Frjálslynda flokksins eykst
Fylgi Frjálslynda flokksins hefur nær tvöfaldast síðasta mánuðinn samkvæmt könnun sem Gallup hefur gert fyrir Ríkisútvarpið og skýrt var frá í fréttum Sjónvarpsins. Fylgi flokksins mælist nú 9,6% en var um 5% í könnun Gallup í mars. Sjálfstæðisflokkur nýtur nú mest fylgis, eða um 34,2% en fylgi Samfylkingarinnar mælist 32,9%. Fylgi Framsóknarflokks mælist 12,8% og fylgi Vinstrihreyfingarinnar-græns framboðs 9,5%.
Sú fyrri er á forsíðunni og hin hvarf þaðan ansi fljótt þó hún sé nýrri (enda Morgunblaðið sem á í hlut)(sjáið tímasetningarnar til staðfestingar). En það var ekki það sem ég vildi benda á. Það sem er efirtektarvert er það að í 3. skipti er IBM könnunin að sýna sjálfstæðisflokkinn mun stærri en samfylkinguna öfugt við kannanir allra annarra!
Og það sama daginn! Humm...... segi ég nú bara. En sem betur fer er Gallup bakvið aðra en IBM bakvið hina. Annar aðilinn er búinn að vera ískoðanarkannannafaginu í áraraðir og hinn byrjaði fyrir þessar kosningar...........
Loks............
Ég er að æfa á fullu í nemendaleikhúsinu jafnframt því sem ég er að undirbúa hið lifandi leikhús. Þetta eru því spennandi og að sama skapi lýgjandi tímar, en sagði ekki einhver að maður fær ekki neitt fyrir neitt nema maður fá það! (ef ekki þá sagði ég það bara!)
Stutt saga að lokum. ÉG hef fengið nokkur símtöl frá skoðanakannanna fólki undanfarið. Eitt þeirra var með afbrigðum skemmtilegt. Verið var að spurja mig um afstöðu mína til stjórnmálaflokkanna. Spurt var um traust og svona og fannst mér þetta bara skemmtilegt. Ég ákvað því að fara í smá leik og reyna að komast að því hvað spyrjendanum þætti um það sem hún var að spurja mig um. Eftir nokkrar undirbúningsatlögur lagði ég til hennar og fékk það uppúr krafsinsu að hún kýs xD. Mér fannst þetta undarlegt og spurði hvort að skoðanir hennar sjálfar gætu ekki komið niður á könnunninni. Það vildi hún ekki meina og kvöddumst við með virktum. Mér var þetta hugleikið á eftir og sagði ég frá þessu í samtölum við félaga mína. Þeir áttu harla erfitt með að trúa þessu en sannfærðust þó þegar ég fékk annað símtal í viðurvist þeirra þar sem ég endurtók leikinn. Aftur fékk ég stjórnmálaskoðanir spyrilsins uppúr viðkomandi en nú fyrir framan nefið á efasemdarmönnunum. Þeir gátu ekki annað en trúað mér og vildu ræða málin en þá fannst mér það ekki taka því, enda efasemdum mínum létta af mér, nýji spyrjandinn kaus til vinstri. 1 - 1 hugsaði ég með mér og gekk glaður út í daginn!
Er í stuði og gæti haldið áfram endalaust en er að fara á æfingu í fyrramálið.
Bless bless
Þorleifur
zorleif@hotmail.com
http://www.revoketheoscar.com/
Þó vonbrigði gærkvöldisins renni enn um æðar mínar þá ætla ég að gefa hinum rafvædda heimi eina atlögu enn.
Í hinu týnda pistli fjallaði ég aðallega um tvennt: Michael Moore og stjórnmálin hér heima og ég ætla mér að gera það að nýju nú.
Á bloggsíðunni www.gangleri.blogspot.com fann ég pistil eftir hann Ævar vin minn þar sem hann ræðst harkalega á Michael Moore. Hann tekur undir með þeim aðilum sem
vilja að óskarsverðlaunin sem hann hlaut fyrir mynd sína, Bowling for Columbine, verði tekin af honum. Þetta fólk (þó vissulega megi deila á þá skilgreiningu
eftir að hafa lesið heimasíðu þeirra, geri maður þá kröfu á manninn að hann get gert annað en að hreyfa útlimi og nota klósettið) les það útúr reglum amerísku
akademíunnar að heimildamynd sé ekki heimilda mynd nema hún sé eingöngu byggð á raunverulegu efni. Og eftir því sem ég kemst næst stendur það skrifað í reglum akademíunnar. En málið snýst ekki um það. Málið snýst um skilgreininguna á hugtakinu heimildarmynd frekar en það hvort Bowling for Columbine teljist falla undir skilgreiningu akademíunnar. Ég hef séð myndina og skal viðurkenna það manna fyrstur að myndin er alls ekki hlutlaus, og á efalaust ekki að vera það. Hún er skoðun og sýn eins manns á ástandið í Bandaríkjunum um þessar mundir. Rétt eins og allar heimildamyndir er hún klippt eftir vilja og óskum kvikmyndagerðarmannsins og hvergi stendur það skrifað að myndin verði að vera hlutlaus, síður en svo, allar myndir byggjast á sýn þess manns sem gerir þær. Það að hún sé hlutlæg gerir hana engu minna sanna. Og gaman væri að finna þá mynd sem ekki byggir á sýn þess sem gerir hana! Ásakanir um að Bowling for Columbine sé klippt til, að valdir séu myndbútar sem láta viðfangdefnið líta illa út (svo virðist sem oftar en ekki hafi það reynst auðsótt) eru kannski á rökum reistar en það er ekki ástæða til að svipta myndina óskarnum. Þessi vinnubrögð eru ástunduð í allri kvikmyndagerð, heimilda- sem og í öðrum myndum. Lesi maður það sem fólkið á þessarri heimasíðu heldur fram (að Moore sé anti-Amerískur, að hann lifi ekki lífi fátæktar og vannæringar og sé því óhæfur til fjalla um það) þá kemst maður ansi fljótt að því að þarna stendur ekki steinn yfir steini. Þetta er fólk sem einfaldlega er ekki sammála honum og vill því draga hann niður í svaðið (líkt og ég er að gera við þau nú!). Það er útaf fyrir sig allt í lagi en að ungir Íslendingar, með vit á kvikmyndum, gangi í lið með þeim og styðji málstað þeirra er sorglegt. Svona er farið með alla sem vilja fjalla um viðkvæm málefni en ef ekki væri fyrir þá fáu huguðu þá væri lítið um umræðu og fátt óþægilegt kæmi í ljós.
Já, þá væri gaman að lifa!!!
Um stjórnmál (ef þú ert búinn að fá nóg af pólítíkinni þá slepptu þessum kafla)
Eftir að Ingibjörg Sólrún kom jafnréttismálum inn í umræðuna hefur margt áhugavert gerst. Fyrst ber að nefna að það er fátítt að einn stjórnmálamaður geti snúið umræðunni svona rækilega við. Einnig er fátítt að stjórnmálamaður (í þessu tilviki kona) haldi hugsjónum sínum til haga svona lengi (venjulega vakna þær úr dvala 2 mán. fyrir kosningar og deyja eftir að kjörkössunum er lokað). En það sem er merkilegast að skoða er hvernig hinir flokkarnir hafa reynt að elta umræðuna uppi. xD kemur fram með loforð á loforð ofan (þó þeir passi sig að lofa ekki öllu sem þeim mögulega dettur í hug eins og xB). Það sem þeir lofa er merkilega sannfærandi og vona ég að þeir efni þau skildu þeir vinna kosningarnar (þó hjarta mitt fyllist ekki bjartsýni þar sem þeir hafa haft tæp 100 ár til að gera eitthvað í málunum og hafa lítið til að sýna eftir þann tíma, nærtækast væri að nefna síðastliðin prófkjör þeirra en ég ætla ekki að gera það). xU, sýnist mér, segist hafa fundið feminisma upp en þar er margt gott fólk sem ég trúi vel til að gera eitthvað í málunum. xS er listi leiddur af yfirlýstum Feminista sem sannaði að hún lætur verkin tala þegar hún sat í stóli borgarstjóra og veit ég að þar er manneskja á ferð sem tæki þau mál föstum tökum. xF = grín! og loks xB: Ég veit ekki hvaða menn stjórna auglýsingastefnu þeirra (þó augljóst sé að þeir telja Íslendinga vera fábjána upp til hópa) en að detta ekkert betra en FEÐRAorlof í hug er nátttúrulega svo skemmtilegt/sorglegt að það nær ekki nokkurri átt. Þetta þjóðþrifaskref var vissulega stigið í þeirra stjórnartíð en að stæra sig að því að gera eitthvað sem þú áttir hvort sem er að gera ber vott um innræti þessarra manna. Á að klappa mönnum sem vilja ekki að konur séu fangelsaðar saklausar á bakið fyrir afstöðu sína? Kommon, gerið okkur greiða og látið ykkur allaveganna detta eitthvað frumlegt í hug (þið þurfið ekki að framkvæma það frekar en annað sem þið lofið!).
Ég er bara eitthvað svo fúll útí xB, mér finnst þeir bara svo sorglegir að það tekur ekki nokkru tali!
Einnig: á mbl.is í kvöld voru birtar tvær skoðanakannanir.
Þessi:
Innlent| 1.5.2003 | 18:42
Könnun IBM: Sjálfstæðisflokkurinn stærstur
Sjálfstæðisflokkurinn nýtur mest fylgis samkvæmt könnun sem Viðskiptaráðgjöf IBM hefur gert fyrir Stöð 2. Fylgi flokksins mælist 38,5% en fylgi Samfylkingarinnar er 26,5%. Fylgi Framsóknarflokksins mælist 13%, fylgi Frjálslynda flokksins 11,5%, fylgi Vinstrihreyfingarinnar-græns framboðs er 9,5% og fylgi Nýs afls og annarra flokka samtals 1,2%. Ekki kom fram hve úrtakið var stórt en það var úr hópi Íslendinga á aldrinum 18-89 ára.
og þessi:
Innlent| 1.5.2003 | 19:07
Fylgi Frjálslynda flokksins eykst
Fylgi Frjálslynda flokksins hefur nær tvöfaldast síðasta mánuðinn samkvæmt könnun sem Gallup hefur gert fyrir Ríkisútvarpið og skýrt var frá í fréttum Sjónvarpsins. Fylgi flokksins mælist nú 9,6% en var um 5% í könnun Gallup í mars. Sjálfstæðisflokkur nýtur nú mest fylgis, eða um 34,2% en fylgi Samfylkingarinnar mælist 32,9%. Fylgi Framsóknarflokks mælist 12,8% og fylgi Vinstrihreyfingarinnar-græns framboðs 9,5%.
Sú fyrri er á forsíðunni og hin hvarf þaðan ansi fljótt þó hún sé nýrri (enda Morgunblaðið sem á í hlut)(sjáið tímasetningarnar til staðfestingar). En það var ekki það sem ég vildi benda á. Það sem er efirtektarvert er það að í 3. skipti er IBM könnunin að sýna sjálfstæðisflokkinn mun stærri en samfylkinguna öfugt við kannanir allra annarra!
Og það sama daginn! Humm...... segi ég nú bara. En sem betur fer er Gallup bakvið aðra en IBM bakvið hina. Annar aðilinn er búinn að vera ískoðanarkannannafaginu í áraraðir og hinn byrjaði fyrir þessar kosningar...........
Loks............
Ég er að æfa á fullu í nemendaleikhúsinu jafnframt því sem ég er að undirbúa hið lifandi leikhús. Þetta eru því spennandi og að sama skapi lýgjandi tímar, en sagði ekki einhver að maður fær ekki neitt fyrir neitt nema maður fá það! (ef ekki þá sagði ég það bara!)
Stutt saga að lokum. ÉG hef fengið nokkur símtöl frá skoðanakannanna fólki undanfarið. Eitt þeirra var með afbrigðum skemmtilegt. Verið var að spurja mig um afstöðu mína til stjórnmálaflokkanna. Spurt var um traust og svona og fannst mér þetta bara skemmtilegt. Ég ákvað því að fara í smá leik og reyna að komast að því hvað spyrjendanum þætti um það sem hún var að spurja mig um. Eftir nokkrar undirbúningsatlögur lagði ég til hennar og fékk það uppúr krafsinsu að hún kýs xD. Mér fannst þetta undarlegt og spurði hvort að skoðanir hennar sjálfar gætu ekki komið niður á könnunninni. Það vildi hún ekki meina og kvöddumst við með virktum. Mér var þetta hugleikið á eftir og sagði ég frá þessu í samtölum við félaga mína. Þeir áttu harla erfitt með að trúa þessu en sannfærðust þó þegar ég fékk annað símtal í viðurvist þeirra þar sem ég endurtók leikinn. Aftur fékk ég stjórnmálaskoðanir spyrilsins uppúr viðkomandi en nú fyrir framan nefið á efasemdarmönnunum. Þeir gátu ekki annað en trúað mér og vildu ræða málin en þá fannst mér það ekki taka því, enda efasemdum mínum létta af mér, nýji spyrjandinn kaus til vinstri. 1 - 1 hugsaði ég með mér og gekk glaður út í daginn!
Er í stuði og gæti haldið áfram endalaust en er að fara á æfingu í fyrramálið.
Bless bless
Þorleifur
zorleif@hotmail.com
http://www.revoketheoscar.com/
fimmtudagur, maí 01, 2003
Gerast áskrifandi að:
Ummæli (Atom)
